에뮬레시브리링 카보폴 980 겔 매일 화학 원료를 두껍게 하기

에뮬레시브리링 카보머 980 겔 매일 화학 원료를 두껍게 하기

카보폴은 우수한 현탁 제, 안정기, 유화제와 가장 효과적 수용성 농축기입니다.

1. 카보머의 부양

카보머는 액체성 시스템이 특별한 항복값과 레올로지를 가지게 할 수 있고 단지 매우 저농도가 약간의 불용해 첨가제 (입자, 유적, 기타 등등) 영구 중단을 만들 수 있습니다. 정확히 아마 카보머가 넓게 현탁 용액에서의 전통적 에멀젼과 크림, 유적과 수불용물을 안정시키는데 사용되는 이 강한 서스펜딩 능력 때문입니다. 다른 농축 장치는 종종 이용 가능하지 않습니다. 매우 높은 후막화 정지 권력과 항복값.

2. 카보머의 레올로지

대부분의 카보머 겔은 어떤 레올로지도 거의 가지고 있지 않습니다. 카보머 겔이 응력을 가질 때, 그것의 점착성은 바로 감소할 것이지만, 그러나 스트레스가 없어질 때, 그것의 점착성은 바로 복구될 것입니다.

3. 카보머 민감도

기계적 시어링-아프터 카보머는 중화됩니다, 장기 휘저음 또는 고전단력 휘저음이 점성 손실량을 일으킬 것입니다

이온 전해액 이 존재는 증점 효율을 감소시킬 것입니다

·Ultraviolet 레이--장기 자외선 복사는 카보머 겔의 점착성을 감소시킬 것입니달 때 pH>/=10, 자외선에 노출될 때

4. 카보머의 무감각

·Temperature는 변합니다--카보머 겔은 온도에 의해 영향을 받지 않습니다

·Microorganisms-Carbomer는 박테리아와 곰팡이의 성장을 돕지 않고 세균성장과 곰팡이가 겔 성에 영향을 미치지 않습니다. 전통적 적정량은 0.2-0.4% 이며, 그것이 전통적 유화제 중 3-7%를 대체할 수 있습니다. 그렇게 0.1-0.5% 낮은 HLB 가치와 계면활성제가 하얗고 섬세한 크림 제품으로 준비하도록 더 작기 위해 유화 상태 입자를 조정할 수 있다고 덧붙이면서 카보머 폴리머가 어떤 계면 활성제 특성도 거의 가지고 있지 않습니다.

5. 카보머 고분자 유화제는 일반적 유화제 보다 더 낫습니다

3-7%의 전통적 계면활성제 적정량을 대체하는 매우 낮은 concentration-0.1-0.5%에 있는 ·Effective

HLB 가치와 전력선을 이용한 통신에 의해 제한된 ·Not

·Can은 실온에 어떠한 액체유도 유화합니다

·If 왁스가 제조 절차, 왁스 동안 녹고 유화될 수 있습니다

분산되는 습윤에 대한 ·Give 가득 찬 재생, 접착과 안정적 유화를 만들기 위한 계면활성제의 다른 기능

·It는 다시 젖을 때 재유화시키지 않을 것이고 그것이 필름 형성 첨가제 없이 방수 에멀젼으로 준비하기 쉽습니다

·The 높은 유화 상태는 (o/w) 에멀젼을 형성하기 위해 물에 용해될 수 있습니다

다음을 차려줄 수 있습니다 보습 크림, 로션, 세정 제품, 선스크린 제품, 무알코올성 향수, 향수 머리카락 조절기들 (굽이치도록 쉬운 강화된 광택), 손 소독제, 저밀도 분무할 수 있는 에멀젼과 투명한 마이크로이멀젼, 기타 등등. 카보머의 어려움을 적용에서 감소시키기 위한 여러 가지 방법이 있습니다. 한가지 방법은 그것의 스웰링 속도 그러나 소위 간접법 그러나 그것을 느리게 하기 위한 유화 상태 시스템에 대한 카보머가 체계화에 의존한다고 덧붙이는 것입니다. 카보머는 매우 추가 프로세스의 변화에 민감하지 않습니다.

카보머 980과 카보머 940 사이의 비교, 양쪽이 데성 프액토의 직접적으로 공급된 백색 파우더입니다

카보머 980과 940은 좋은 후막화, 유화, 중단과 좋은 투명성을 가지고 있고, 넓게 안에 피부 케어 크림, 핸드 세척 젤, 차단제, 무알코올 향기, 머리카락 조절기들과 다른 매일 화학에서 사용됩니다, 데성은 현재 생산하고 말하자면 카보머 940과 카보머 980인 모델들을 2명 개발하며, 그것의 양쪽이 카보머 시리즈에 속합니다. 그 둘중에 어느 것이 더 좋습니까? 이것은 많은 고객들이 구입할 때 알고 싶은 것입니다. 오늘, 데성의 편집자는 탐구하기 위한 모두의 질문을 받을 것입니다.

이 대답을 알고 있기 위해, 우리는 처음으로 카보머 980과 940 사이에 차이를 이해하여야 합니다. 카보머 980과 940과 비교해서, 폴리머 분자는 더 크게 있습니다. 다른 농도와 온도와 pH 값의 조건에서, 그들의 점성 변화와 유동학 변화는 다르고 그들의 이온 저항과 전단 저항이 또한 다릅니다. . 카보머 980의 전통적 점착성은 40,000-80,000 이고 카보머 940의 전통적 점착성이 50,000-65000입니다. 대조적으로, 카보머 980의 전통적 점착성은 더 높습니다.

둘째로, 카보머 940은 980 보다 더 좋은 투과도를 가지고 있지만, 그러나 75% 버릴 수 있는 겔로 준비할 필요가 있다면, 이 집중을 초과하는 카보머 940이 단지 65% 이하 집중에 적용될 수 있기 때문에, 당신이 카보머 980을 사용할 필요가 있습니다. 겔의 화이트닝은 직접적으로 출현에 영향을 미칩니다. 그러나 980이 940 보다 더 높은 이온 저항을 가지고 있어서 980은 이온이 증가할 때 상대적으로 더 높은 점착성과 항복값을 제공할 수 있습니다.

말하기 위한 마지막 것은 애플리케이션의 차이입니다. 처음에 적용될 때 카보폴 980은 경미한 탄력과 한 피부보습 매끄러운 피부 감촉을 가지고 있습니다. 그것은 부유하게 느끼는 매체 또는 편향된 체계화에 적합하고 사용 뒤에 까다롭지 않습니다 ; 카보폴 980 Mu 940은 청소기 피부 감촉을 가지고 있고, 상쾌한 방식에 적합합니다. 그러므로, 그 둘중에 어느 것이 있는지 더 잘 일반화되는 것은 가능하지 않습니다. 그 대신에, 적절한 제품은 특별한 응용 방향에 따라 선택되어야 합니다.