현재 국내 화학발광면역검정기술은 비약적으로 발전하여 점차 국제선진국 수준에 발맞추고 있다.그 중 화학발광 시약은 주로 아크리디늄 에스테르 발광 시약과루미놀 시약, 그래서 누가 화학 발광 시약의 핵심 C 위치가 될 것입니까?
아크리딘 에스테르 화학발광 시약
루미놀과 아크리딘 에스테르의 차이점:
1. 아크리딘 에스테르와 루미놀은 모두 화학발광 면역분석 CLIA에서 매우 널리 사용되는 발광 시약입니다.둘 사이에는 큰 차이가 있습니다.루미놀에 비해 가장 직관적인 것은 감도입니다.훨씬 높이.
2. 아크리딘 에스테르의 가격은 루미놀의 가격보다 훨씬 높습니다.아크리딘 에스테르 발광 시약의 가격은 일반적으로 밀리그램 또는 그램 단위로 가격이 책정되며 밀리그램당 평균 수백 위안입니다.루미놀은 그램이나 킬로그램 단위로 가격이 책정되지만 그램 가격은 수십에서 수백까지 다양하기 때문에 스프레드는 여전히 상대적으로 크다.
3. Luminol, isoluminol 및 그 유도체는 가장 초기에 사용되는 화학발광 물질로, 촉매 과산화효소 POD 및 증강제의 사용이 필요하며, 이는 배경 발광을 증가시키고 측정 배경을 증가시킵니다.이것은 이 기술의 민감도와 응용 및 개발을 제한합니다.
4. Acridine 에스테르는 높은 발광 효율, 간단한 발광 시스템, 촉매를 추가할 필요가 없고 낮은 배경, 간단한 마킹을 가지고 있습니다.기존의 아크리디늄 에스테르 AE-NHS는 열안정성이 좋지 않아 이후 AE-NHS보다 안정한 아크리디늄 에스테르 유도체를 합성하여 CLIA에 적용하고 있다.예를 들어, DMAE-NHS는 열 안정성과 발광 특성이 우수한 것으로 입증되었습니다.
아크리딘계 발광 시약의 반응 감도는 매우 높습니다.여기 용액의 추가는 반응 시스템이 약 430nm의 광자를 즉시 방출하도록 합니다.단백질 농도는 표준 광도계로 광자의 수를 세어 감지할 수 있습니다.이 발광 과정은 매우 짧기 때문에(전체 과정이 2초 이내에 완료됨) 샘플은 광도계 내부의 광자 검출기 바로 앞에 위치해야 합니다.단백질, 펩티드, 항체 및 핵산은 모두 아크리디늄 에스테르로 표지될 수 있습니다.표지된 화합물은 염기성 과산화수소의 여기에서 빠르게 빛을 방출하며, 표지된 화합물은 광자를 수집하여 감지할 수 있습니다.
Acridine esters는 CLIA의 모든 측면에서 luminol보다 분명히 우수하지만 가격과 장비 비용이 더 높습니다.검출 요건이 상대적으로 낮은 일부 경우에는 아크리딘 에스테르를 사용할 필요가 없습니다.
