in vitro 진단 분야에서, 화학 광 발광 면역 검사 CLIA와 면역 형광 분석 IFA 모두 일반적으로 사용되는 검출 방법입니다.그리고 결국 둘 다 광계측정기로 감지됩니다.하지만 두 가지의 원칙은 본질적으로 다릅니다.
방사선 면역 검사, 형광 면역 검사 및 효소 연결 면역 검사와 비교하면 화학 광 발광 면역 검사는 더 많은 장점을 가지고 있습니다.강한 특수성, 넓은 선형 범위, 간단한 조작, 매우 비싼 장비가 필요하지 않습니다. 게다가, 그것은 방사선 무료, 표시기에는 긴 유효 기간이 있으며 완전히 자동화 될 수 있습니다.
화학 광화 반응물 아크리디늄 에스테르
화학 광명 면역과 형광 면역의 차이점:
둘 다 발광 반응이지만 가장 직관적인 차이점은 화학 발광은 반응제의 자체 발광이라는 것입니다.형광은 빛의 원소 (일반적으로 자외선) 으로 방사되고 빛을 방출합니다.두 가지의 발광 원리는 다르기 때문에 검출 결과도 다를 것입니다.
화학광광은 화학반응에 의해 생성된 에너지를 이용하여 에너지 레벨의 전환을 유도하여 빛을 방출하는 것이다. 예를 들어 루미놀은 혈액 얼룩을 감지한다.형광은 광광광 현상입니다., 그리고 에너지 레벨 전환을 생성하기 위해 분자를 흥분시키고 빛을 방출하기 위해 빛의 소스를 제공해야합니다.
화학 광화력은 형광 면역보다 더 적은 간섭입니다.
이 두 가지 방법이 면역 검사를 위해 사용되면 그 차이는 분명합니다. 화학 발광은 외부 광원을 필요로하지 않으며 배경 간섭은 작습니다.형광은 외부 광원을 필요로 하는 반면수직 광원 방향으로 검출 할 때, 단백질, 아미노산 및 생물학적 샘플의 다른 분자는 또한 검출됩니다. 배경 형광이 생성됩니다.그리고 배경은 약간 더 높습니다.단백질의 비특정적 흡수의 영향을 줄이기 위해 적절한 형광 반응기와 샘플 처리 방법을 선택해야합니다.
직접적인 방법에서는 각 항체의 항체가 형광로 표시되어야 하며, 형광로 표시된 항체는 항체 타이터에 영향을 미치거나 유효하지 않을 수도 있습니다.간접적인 방법은 해당 항원에 대응하는 항체를 만들어내는 것뿐입니다.이 항체는 각 항체에 대해 형광적으로 표시 할 필요가 없으며, 원시 항체의 타이터에 거의 영향을 미치지 않습니다.화학 발광 간섭은 매우 작고 특수성은 매우 높습니다.전체 방법의 사용은 화학 분석 자체의 비특이성으로 제한됩니다.자석 진주 재료의 개발은 화학 광 발광 기술의 개발을 점점 더 성숙하게 만들었습니다..
Desheng는 in vitro 진단 반응제의 개발에서 효소 결합 면역 분석 반응제 및 화학 광 발광 반응제 모두에서 성공을 거두었습니다. 그 중 여섯 개의 아크리디늄 에스터, 루미놀 그리고 이솔루미놀은 화학 광광 면역 검사에 필요한 모든 반응제입니다. .
